MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194565385 · doi:10.1289/isee.2021.p-451

Association between residential green space and menstrual cycle characteristics among North American women

2021· article· en· W3194565385 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Green Space and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNormalized Difference Vegetation IndexDemographyConfidence intervalInterquartile rangePoisson regressionProspective cohort studyCohort studyPopulationMenstrual cycleEnvironmental healthEcologyClimate changeSurgeryBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: Exposure to green space (natural vegetation) has been linked to improved reproductive outcomes, potentially through behavioral, psychological, and physiological mechanisms. However, there has been no study of the role of green space in gynecologic health. We examined the association between residential green space and menstrual cycle characteristics in a cohort of reproductive-aged women. METHODS: We performed a cross-sectional analysis within Pregnancy Study Online (PRESTO), a web-based prospective cohort study of women aged 21-45 years who reside in the United States or Canada. We included 7,733 women who enrolled during June 2013-April 2019. We geocoded their residential addresses and calculated annual maximum normalized difference vegetation index (NDVI) at 30 meter resolution within 250 meters around their residences to quantify green space exposure. Women reported on menstrual cycle regularity, cycle length, bleed length, heaviness of bleed, and intensity of menstrual pain. We used log-binomial regression models to estimate prevalence ratios (PRs) and 95% confidence intervals (CIs), adjusting for sociodemographic, lifestyle, and neighborhood characteristics, including population density and census tract median household income. RESULTS:The median (interquartile range) NDVI within 250 meters was 0.64 (0.52, 0.74). Low residential green space was associated with a higher prevalence of long bleeds (≥6 days) and severe period pain (medication and bed rest required). The PRs comparing the lowest levels of green space (NDVI 0.2) with the highest levels of green space (NDVI ≥0.8) were 1.43 (95% CI: 0.99, 2.08) for long bleeds and 1.71 (95% CI: 1.01, 2.89) for severe period pain. However, there was little evidence of dose-response associations. Other menstrual cycle characteristics were not appreciably associated with NDVI. CONCLUSIONS:Women with the lowest residential green space were more likely to have long menstrual bleeds and severe menstrual pain, indicating a potential role for green space in menstrual health. KEYWORDS: reproductive outcomes, green space, built environment, epidemiology

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle