MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194578667 · doi:10.1016/j.ygeno.2021.08.002

The salmon louse genome: Copepod features and parasitic adaptations

2021· article· en· W3194578667 sur OpenAlexaff
Rasmus Skern‐Mauritzen, Ketil Malde, Christiane Eichner, Michael Dondrup, Tomasz Furmanek, François Besnier, Anna Z. Komisarczuk, Michael Nuhn, Sussie Dalvin, Rolf B. Edvardsen, Sven Klages, Bruno Hüettel, Kurt Stueber, Sindre Grotmol, Egil Karlsbakk, Paul Kersey, Jong S. Leong, Kevin A. Glover, Richard Reinhardt, Sigbjørn Lien, Inge Jonassen, Ben F. Koop, Frank Nilsen

Notice bibliographique

RevueGenomics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLepeophtheirusGenomeCopepodGeneTranscriptomeGeneticsEvolutionary biologyEcologyGene expressionAquacultureFisheryCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copepods encompass numerous ecological roles including parasites, detrivores and phytoplankton grazers. Nonetheless, copepod genome assemblies remain scarce. Lepeophtheirus salmonis is an economically and ecologically important ectoparasitic copepod found on salmonid fish. We present the 695.4 Mbp L. salmonis genome assembly containing ≈60% repetitive regions and 13,081 annotated protein-coding genes. The genome comprises 14 autosomes and a ZZ-ZW sex chromosome system. Assembly assessment identified 92.4% of the expected arthropod genes. Transcriptomics supported annotation and indicated a marked shift in gene expression after host attachment, including apparent downregulation of genes related to circadian rhythm coinciding with abandoning diurnal migration. The genome shows evolutionary signatures including loss of genes needed for peroxisome biogenesis, presence of numerous FNII domains, and an incomplete heme homeostasis pathway suggesting heme proteins to be obtained from the host. Despite repeated development of resistance against chemical treatments L. salmonis exhibits low numbers of many genes involved in detoxification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomicsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207