Linking soil carbon availability, microbial community composition and enzyme activities to organic carbon mineralization of a bamboo forest soil amended with pyrogenic and fresh organic matter
Notice bibliographique
Résumé
Despite fresh and pyrogenic organic matter have been widely used as amendments to improve soil organic carbon (SOC) storage, mineralization that links to C quality and soil temperature, microbial community composition and enzyme activity remain poorly understood. This study aims to explore the effects of amendments (bamboo leaves and its biochar) and incubation temperature on mineralization, and disentangle the relationships of SOC mineralization with chemical composition of SOC, labile organic C, microbial community composition, and activities of enzymes in a subtropical bamboo forest soil. Results showed that cumulative soil CO2 emissions ranked as bamboo leaf (Leaf) > bamboo leaf biochar (Biochar) > Control, regardless of the incubation temperature. Compared to the control, the Leaf treatment markedly increased, whereas the Biochar treatment decreased, the temperature sensitivity of SOC mineralization (P < 0.05). The cumulative soil CO2 emission was positively correlated (P < 0.05) with water-soluble organic C (WSOC), microbial biomass C (MBC), O-alkyl C and alkyl C contents, and activities of β-glucosidase and dehydrogenase, but negatively correlated (P < 0.01) with aromatic C content, regardless of the incubation temperature. This indicated that the lower SOC mineralization rate and lower temperature sensitivity in the Biochar (cf. Leaf) treatment were intimately associated with the lower WSOC, MBC, O-alkyl C content, and β-glucosidase and dehydrogenase activities, and higher aromatic C content in the Biochar. The high relative abundance of bacteria relating SOC mineralization included Rhizobiales, Sphingobacteriales and JG30-KF-AS9, whereas that of fungi included Eurotiales, Sordariales, Agaricales and Helotiales. Our results revealed that the application of pyrogenic organic matter, as compared to the application of fresh organic matter, can reduce SOC mineralization and its temperature sensitivity in a subtropical forest soil by limiting the availability of C and microbial activity, and thus has a great potential for maintaining soil carbon stock in subtropical forest ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».