MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194603675 · doi:10.1126/scisignal.aay1027

Fibrometabolism—An emerging therapeutic frontier in pulmonary fibrosis

2021· review· en· W3194603675 sur OpenAlexfundno aff
Brintha Selvarajah, Ilan Azuelos, Dimitrios Anastasiou, Rachel C. Chambers

Notice bibliographique

RevueScience Signaling · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUCLH Biomedical Research CentreMedical Research CouncilMauritius Research CouncilMedical Research Council CanadaNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustFrancis Crick InstituteCancer Research UKGlaxoSmithKline
Mots-clésFrontierPulmonary fibrosisFibrosisMedicinePulmonary diseaseCancer researchBiologyInternal medicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibrosis is the final pathological outcome and major cause of morbidity and mortality in many common and chronic inflammatory, immune-mediated, and metabolic diseases. Despite the growing incidence of fibrotic diseases and extensive research efforts, there remains a lack of effective therapies that improve survival. The application of omics technologies has revolutionized our approach to identifying previously unknown therapeutic targets and potential disease biomarkers. The application of metabolomics, in particular, has improved our understanding of disease pathomechanisms and garnered a wave of scientific interest in the role of metabolism in the biology of myofibroblasts, the key effector cells of the fibrogenic response. Emerging evidence suggests that alterations in metabolism not only are a feature of but also may play an influential role in the pathogenesis of fibrosis, most notably in idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), the most rapidly progressive and fatal of all fibrotic conditions. This review will detail the role of key metabolic pathways, their alterations in myofibroblasts, and the potential this new knowledge offers for the development of antifibrotic therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience SignalingMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207