The Impact of Free Radical Stabilization Techniques on in vivo Mechanical Changes in Highly Cross-Linked Polyethylene Acetabular Liners
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Numerous thermal free radical stabilization techniques are used in the production of highly cross-linked polyethylene (HXLPE) to improve oxidative stability. Little knowledge exists on the effects of in vivo time on the mechanical properties of HXLPE. The purpose of this study was to determine if free radical stabilization of HXLPE impacts mechanical properties as well as oxidative stability of acetabular liner rims after extended in vivo time. METHODS: Retrieved and control remelted, single annealed and sequentially annealed HXLPE liner rims were tested for mechanical properties. Oxidation was measured with FTIR spectroscopy and crystalline phase composition measured with Raman spectroscopy. RESULTS: No correlation was found between in vivo, ex vivo time and hardness for annealed groups. A statistically significant difference in hardness was identified between free radical stabilization groups. No correlation between maximum rim oxidation and in vivo time was found. Detectable levels of rim oxidation were present in 100% of single annealed, 75% of sequentially annealed, and 25% of remelted retrieved liners. Single and sequentially annealed liners demonstrated oxidation and increased crystallinity. Rim mechanical properties change in vivo for implant types. With in vivo time, retrieved remelted HXLPE demonstrated decreased mechanical properties, whereas retrieved single and sequentially annealed HXLPE properties remained stable. All liner cohorts demonstrated evidence of rim oxidation. Subsequent changes in crystallinity were only observed in oxidized annealed liners. CONCLUSION: HXLPE acetabular liner rims show evidence of in vivo mechanical property degradation, notably in remelted HXLPE, which may be a risk factor in rim fracture and catastrophic implant failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».