MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3194636805 · doi:10.1139/cjes-2020-0175

A new species of <i>Ectenosaurus</i> (Mosasauridae: Plioplatecarpinae) from western Kansas, USA, reveals a novel suite of osteological characters for the genus<sup>1</sup>

2021· article· en· W3194636805 sur OpenAlexaffvenue
Alexander J. Willman, Takuya Konishi, Michael W. Caldwell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteologyAnatomyGenusHolotypeDorsumGeologyPaleontologyBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FHSM VP-5515 is a medium-sized russellosaurine mosasaur collected in the 1970s in Logan County, western Kansas, USA. A suite of cranial features are unique to this specimen at the species level. One is a conspicuous lack of a predental rostrum on the premaxilla, whose dentigerous portion is spatula shaped in dorsoventral aspect. Furthermore, the frontal of FHSM VP-5515 exhibits the following unique combination of features: (1) the median dorsal keel absent; (2) straight, long preorbital borders converging anteriorly at 30° from each other; and (3) supraorbital border thick and extensive, clearly separating the prefrontal and the postorbitofrontal above the orbit. The fifth character pertains to the uniquely square outline of the intramandibular joint surface of the splenial, resulting from a robust dorsomedial flange. Finally, hitherto unreported on any mosasaur jaws, a deep notch excavates the dorsal border of the articular immediately posterior to the glenoid fossa. Examination of preexisting Ectenosaurus specimens suggests that this articular notching diagnoses the genus. Based on the unique suite of characteristics including the articular notch, we consequently hypothesize the following for FHSM VP-5515: (1) it is most comparable with the enigmatic russellosaurine Ectenosaurus clidastoides (Merriam, 1894); and (2) it represents a new species of Ectenosaurus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→