MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194638956 · doi:10.1080/09540121.2021.1967852

The impact of depression and post-traumatic stress symptoms on physical health perceptions and functional impairment among sexual minority men living with HIV with histories of trauma

2021· article· en· W3194638956 sur OpenAlexafffund
Matthew C. Sullivan, Megan R. Wirtz, Samantha M. McKetchnie, Trevor Hart, Calvin Fitch, Samer N. Lazkani, Michael Boroughs, Conall O’Cleirigh

Notice bibliographique

RevueAIDS Care · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of WindsorToronto Metropolitan UniversityPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesOntario HIV Treatment Network
Mots-clésDepression (economics)MedicineClinical psychologyQuality of life (healthcare)Mental healthMen who have sex with menStressorPopulationPsychiatryHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mental health symptoms may compromise health-related quality of life (HRQOL), including among men who have sex with men (MSM) living with HIV, who experience high rates of trauma and other stressors. This study sought to examine the relative contributions of post-traumatic stress disorder (PTSD) symptoms, depression symptoms, and biological indices of HIV disease status on HRQOL in this population. Participants were 79 MSM with HIV (49% White; 35% Black; 8% Hispanic/Latinx) with trauma histories (52% met current PTSD diagnostic criteria). HRQOL outcomes were general perceptions of health (0–100 visual analog scale) and functional disability (WHODAS 2.0). Dominance analysis was applied to examine the relative share of variance in these outcomes accounted for by PTSD symptom severity, depression symptom severity, viral suppression status, and CD4 count. Depression symptom severity accounted for 70% and 92% of variance in perceived health, respectively, across models (p’s < 0.05). Both PTSD symptom severity (45%) and depression symptom severity (43%) scores also accounted for significant variance in functional disability (p’s < 0.05). Medical indices of HIV disease progression did not explain significant variance in HRQOL in any model. A trauma-informed approach may aid clinicians in interpreting reports of health and physical functioning in MSM with HIV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS CareMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207