MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194665130 · doi:10.3847/1538-4357/ac2ffc

HERA Phase I Limits on the Cosmic 21 cm Signal: Constraints on Astrophysics and Cosmology during the Epoch of Reionization

2022· article· en· W3194665130 sur OpenAlexaff
Zara Abdurashidova, James Aguirre, Paul Alexander, Zaki S. Ali, Yanga Balfour, Rennan Barkana, Adam P. Beardsley, G. Bernardi, Tashalee S. Billings, Judd D. Bowman, Richard F. Bradley, Philip Bull, Jacob Burba, Steve Carey, C. L. Carilli, Carina Cheng, David R. DeBoer, Matt Dexter, Eloy de Lera Acedo, Joshua S. Dillon, John Ely, Aaron Ewall‐Wice, Nicolas Fagnoni, Anastasia Fialkov, Randall Fritz, Steven R. Furlanetto, Kingsley Gale‐Sides, Brian Glendenning, Deepthi Gorthi, Bradley Greig, Jasper Grobbelaar, Ziyaad Halday, B. J. Hazelton, Stefan Heimersheim, Jacqueline N. Hewitt, J. Hickish, Daniel Jacobs, Austin Julius, Nicholas S. Kern, Joshua Kerrigan, Piyanat Kittiwisit, Saul A. Kohn, Matthew Kolopanis, Adam Lanman, Paul La Plante, Telalo Lekalake, David Lewis, Adrian Liu, Yin-Zhe Ma, David H. E. MacMahon, Lourence Malan, Cresshim Malgas, Matthys Maree, Zachary E. Martinot, Eunice Matsetela, Andrei Mesinger, Jordan Mirocha, Mathakane Molewa, M. F. Morales, Tshegofalang Mosiane, Julián B. Muñoz, Steven Murray, Abraham R. Neben, Bojan Nikolic, Chuneeta D. Nunhokee, Aaron R. Parsons, Nipanjana Patra, Samantha Pieterse, Jonathan C. Pober, Yuxiang Qin, N. Razavi‐Ghods, Itamar Reis, Jon Ringuette, James Robnett, Kathryn Rosie, Mário G. Santos, Sudipta Sikder, Peter Sims, Craig Smith, Angelo Syce, Nithyanandan Thyagarajan, Peter K. G. Williams, Haoxuan Zheng

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilGordon and Betty Moore FoundationScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation
Mots-clésReionizationPhysicsHERACosmologyAstrophysicsEpoch (astronomy)COSMIC cancer databaseAstronomyStarsRedshiftGalaxyParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recently, the Hydrogen Epoch of Reionization Array (HERA) has produced the experiment’s first upper limits on the power spectrum of 21 cm fluctuations at z ∼ 8 and 10. Here, we use several independent theoretical models to infer constraints on the intergalactic medium (IGM) and galaxies during the epoch of reionization from these limits. We find that the IGM must have been heated above the adiabatic-cooling threshold by z ∼ 8, independent of uncertainties about IGM ionization and the radio background. Combining HERA limits with complementary observations constrains the spin temperature of the z ∼ 8 neutral IGM to 27 K 〈 T ¯ S 〉 630 K (2.3 K 〈 T ¯ S 〉 640 K) at 68% (95%) confidence. They therefore also place a lower bound on X-ray heating, a previously unconstrained aspects of early galaxies. For example, if the cosmic microwave background dominates the z ∼ 8 radio background, the new HERA limits imply that the first galaxies produced X-rays more efficiently than local ones. The z ∼ 10 limits require even earlier heating if dark-matter interactions cool the hydrogen gas. If an extra radio background is produced by galaxies, we rule out (at 95% confidence) the combination of high radio and low X-ray luminosities of L r,ν /SFR > 4 × 1024 W Hz−1 M ⊙ − 1 yr and L X /SFR < 7.6 × 1039 erg s−1 M ⊙ − 1 yr. The new HERA upper limits neither support nor disfavor a cosmological interpretation of the recent Experiment to Detect the Global EOR Signature (EDGES) measurement. The framework described here provides a foundation for the interpretation of future HERA results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207