MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194703135 · doi:10.35692/07183992.14.2.9

The Key Role of Consumers’ Involvement: The Case of Organic Food Consumption

2021· article· en· W3194703135 sur OpenAlexaff
Nataly Levesque, Frank Pons

Notice bibliographique

RevueMultidisciplinary Business Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluencer marketingModerationMarketingBusinessTheory of planned behaviorConsumption (sociology)Organic productConsumer behaviourFood productsAdvertisingPsychologyControl (management)EconomicsSocial psychologyRelationship marketingFood scienceMarketing managementAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to provide a better understanding of conditions that influence the gap between positive attitude and intention towards organic food products and actual behaviour regarding these products. Thus, we propose an extended version of the Theory of Planned Behaviour (TPB) to explain parts of this gap and we highlight the crucial role played by consumers’ involvement as a moderator. A structural equation modelling was performed, and the sta-tistical analysis of a sample of 1327 French consumers supports our organic food products buying behaviour model. The results showed that the difference between the means of actual behaviour was highly different between low- and high-involvement consumers. More specifically, high-involvement consumers express more positive attitudes towards buying organic food products, perceive higher subjective norms and behavioural control, they have higher behavioural intention, and buy organic food products more frequently. Additionally, the results indicated that, com-pared to low-involvement consumers, high-involvement consumers regard organic food products as more attractive, healthier, tastier, and with higher value. We proposed some marketing strategies to help managers to better promote the organic food products market and, in turn, increase their revenues. For example, marketers therefore have a vested interest in increasing consumer involvement, and, among other things, they can do so by educating them (i.e., high-lighting the benefits of consuming organic foods). Moreover, since high-involvement customers have positive atti-tude-intention and behaviour, they can be allies for marketers through their influence (social norms). Thus, we suggest the use of digital influencers to endorse organic food.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMultidisciplinary Business ReviewMême sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207