Physiological mechanisms facilitating morphological plasticity across hydrodynamic gradients in kelps
Notice bibliographique
Résumé
Some kelp species exhibit morphological plasticity across gradients of hydrodynamic forcing. Such kelps tend to grow narrow, flat blades in fast flow and broad, undulate blades in slow flow. This plasticity is an adaptive phenomenon that allows the kelps that show it to continuously reduce drag while enhancing productivity. While the functional consequences of this phenomenon have been relatively well studied, the developmental mechanisms that underlie it are poorly understood. The primary goal of this thesis is to improve our understanding of the developmental processes facilitating morphological plasticity across hydrodynamic gradients in kelps. I first conducted several experiments where I applied tension to blade tissue of the kelp Nereocystis luetkeana in various ways to better characterize the growth response to mechanical stimulation normally imposed by drag. The results of these experiments suggest that plasticity in kelps is probably regulated at the scale of individually stimulated cells and that changes in blade morphology are likely brought about through changes in the direction of cell growth and/or division (Ch. 2). I then examined the effects of auxin on Nereocystis blade growth and morphology and considered whether auxin could play a role in mediating kelp plasticity. I found that auxin can have morphogenic effects in Nereocystis blade tissue that are remarkably similar to the effects of tension (Ch. 3). Next, I tested whether culturing the kelp Macrocystis pyrifera in reduced concentrations of Ca²⁺ could inhibit the growth response to mechanical loading, which would suggest that Ca²⁺ signaling might play a role in regulating plasticity. No evidence arose that reducing the ambient Ca²⁺ concentration could inhibit plasticity (Ch. 4). Furthermore, all Ca²⁺ reductions greater than 50% proved lethal for kelps (Ch. 4). Finally, I investigated how prevalent phenotypic plasticity across hydrodynamic gradients is in various algal groups and considered whether mechanisms of flow perception could limit the evolution of such plasticity. I found that (1) researchers examining intraspecific variation across flow gradients in seaweeds usually have not tested for plasticity and (2) verified plasticity has been documented more frequently in brown algae with intercalary growth than it has in other macroalgae (Ch. 5).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».