MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3194781826 · doi:10.1186/s42444-021-00042-y

High-definition mapping of the atria using a novel multipolar mapping catheter in patients with complex adult congenital heart disease

2021· article· en· W3194781826 sur OpenAlexaff
Mohammad Paymard, Santabhanu Chakrabarti

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Arrhythmia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTetralogy of FallotCatheterHeart diseaseCatheter ablationCardiologyTricuspid atresiaInternal medicineAtrial fibrillationAtrioventricular canalSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The Advisor™ HD Grid Mapping Catheter (Abbott Technologies, Minneapolis, MN) has been recently introduced. Although the clinical use of HD Grid mapping catheter is well described in adults with no congenital heart disease, there is limited data on the feasibility of using the HD Grid multipolar catheter to create voltage and activation mapping in adults with congenital heart disease. The purpose of this study was to evaluate the safety and technical feasibility of using the Advisor™ HD Grid mapping catheter during the catheter ablation of atrial arrhythmias in adults with congenital heart disease. We included 6 consecutive adults with congenital heart disease suffering from atrial arrhythmias in our study. The HD Grid mapping catheter was used to perform voltage and activation mapping. Results Six patients with congenital heart diseases (d-TGA n = 1, Tricuspid atresia n = 1, atrioventricular defect repair n = 1, secundum atrial septal defect n = 1, double-inlet single-ventricle n = 1, Tetralogy of Fallot = 1); majority (84%) male, with the mean age was 35 ± 10 years included in our series. The mean ablation duration and the fluoroscopy time were 789 ± 433 and 502 ± 355 s, respectively. The mean radiation dose was 7.52 ± 9 milliGy/cm2. The HD Grid mapping catheter was used successfully for entire arrhythmia mapping in 5 out of 6 cases. During one procedure, HD Grid mapping catheter could not be used for the entire mapping due to suboptimal reach through baffle puncture. The acute success rate of ablation was 100% with no immediate complications. Conclusions The use of HD Grid mapping catheter is a safe and valuable adjunct to accurately create voltage and activation mapping in ACHD patients undergoing radiofrequency catheter ablation. However, a contact force-sensing ablation catheter should be considered in conjunction to supplement data acquisition in challenging anatomy and substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Arrhythmia→Même sujetCardiac Arrhythmias and Treatments→Travaux en français237 207→