Stimulation of mitochondrial hydrogen sulfide and glutathione production improves the Frank–Starling response of the rat heart via a nitric oxide–dependent pathway
Notice bibliographique
Résumé
The Frank–Starling response of the heart is known to be mediated by nitric oxide (NO) signaling, which is regulated by reduced glutathione (GSH) and hydrogen sulfide (H2S). We hypothesized that stimulation of endogenous H2S or GSH synthesis would improve the Frank–Starling response. Wistar male rats were injected with propargylglycine (PAG; 11.3 mg/kg, 40 min, n = 12), an inhibitor of H2S-producing enzyme (cystationine-γ-lyase), and l-cysteine (121 mg/kg, 30 min, n = 20), a precursor of H2S and GSH. Pretreatment with PAG or l-cysteine separately slightly improved the pressure-volume (P-V) dependence of the isolated rat heart, but the combination of PAG and l-cysteine (n = 12) improved heart contractile activity. H2S content, Ca2+-dependent NOS activity (cNOS) activity, nitrate reductase activity, and nitrite content increased by 2, 3.83, 2.5, and 1.3 times in cardiac mitochondria, and GSH and oxidized glutathione (GSSG) levels increased by 2.24 and 1.86 times in the heart homogenates of the PAG + l-cysteine group compared with the control (all P < 0.05). Inhibition of glutathione with DL-buthionine-sulfoximine (BSO; 22.2 mg/kg, 40 min, n = 6) drastically decreased Frank–Starling response of the heart and prevented PAG + l-cysteine–induced increase of GSH and GSSG levels (BSO + PAG + l-cysteine, n = 9). Inhibition of NOS, N-nitro-l-arginine-methylester hydrochloride (l-NAME; 40 min, 27 mg/kg) abolished positive inotropy induced by PAG+l-cysteine pretreatment (l-NAME + PAG + l-cysteine, n = 7). Thus, PAG + l-cysteine administration improves the Frank–Starling response by upregulating mitochondrial H2S, glutathione, and NO synthesis, which may be a promising approach in the treatment of myocardial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».