MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194826480 · doi:10.25159/2708-9355/7708

A Parenting Skills Programme to Enhance School Readiness of Grade R Learners in South Africa: A Social Work Perspective

2021· article· en· W3194826480 sur OpenAlexaff
Jeanne M Brown, Mariette Van der Merwe

Notice bibliographique

RevueSOUTHERN AFRICAN JOURNAL OF SOCIAL WORK AND SOCIAL DEVELOPMENT · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPsychosocialIntervention (counseling)Parenting skillsPerspective (graphical)Developmental psychologySocial skillsQuality (philosophy)Work (physics)UnemploymentEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parenting plays a determining role in the development of school readiness. Socio-economic adversity often has a detrimental effect on the quality of parenting, which in turn has a negative impact on the school readiness of children. Intervention research was done to develop and implement a parenting skills programme for parents of Grade R learners in two resource-poor communities in South Africa. The findings indicate that parents can improve in the important areas of parenting, namely, the quality of the parent–child relationship, parent–child interaction, and creating a home-learning environment that could enhance the school readiness of their Grade R children. Social workers are in the ideal position to implement such a parenting skills programme. It will be part of their preventive work to limit later psychosocial problems in clients linked to lack of schooling, behavioural problems and unemployment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOUTHERN AFRICAN JOURNAL OF SOCIAL WORK AND SOCIAL DEVELOPMENTMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207