MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194829226 · doi:10.1002/anie.202110813

Radical‐Bridged Ln<sub>4</sub> Metallocene Complexes with Strong Magnetic Coupling and a Large Coercive Field

2021· article· en· W3194829226 sur OpenAlexafffund
Niki Mavragani, Dylan Errulat, Diogo A. Gálico, Alexandros A. Kitos, Akseli Mansikkamäki, Muralee Murugesu

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOulun YliopistoAcademy of Finland
Mots-clésDelocalized electronRadicalCoercivityMagnetMagnetic fieldCoupling (piping)MetalloceneMaterials scienceCondensed matter physicsElectron delocalizationCrystallographyChemistryInductive couplingBlock (permutation group theory)PhysicsOrganic chemistryPolymerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inducing magnetic coupling between 4f elements is an ongoing challenge. To overcome this formidable difficulty, we incorporate highly delocalized tetrazinyl radicals, which strongly couple with f‐block metallocenes to form discrete tetranuclear complexes. Synthesis, structure, and magnetic properties of two tetranuclear [(Cp*2Ln)4(tz.)4]⋅3(C6H6) (Cp*=pentamethylcyclopentadienyl; tz=1,2,4,5‐tetrazine; Ln=Dy, Gd) complexes are reported. An in‐depth examination of their magnetic properties through magnetic susceptibility measurements as well as computational studies support a highly sought‐after radical‐induced “giant‐spin” model. Strong exchange interactions between the LnIII ions and tz. radicals lead to a strong magnet‐like behaviour in this molecular magnet with a large coercive field of 30 kOe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207