MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194836280 · doi:10.3168/jds.2020-19892

Dietary supplementation with rumen-protected capsicum during the transition period improves the metabolic status of dairy cows

2021· article· en· W3194836280 sur OpenAlexaff
J. Oh, M.T. Harper, A. Melgar, S.E. Räisänen, Xianjiang Chen, K. Nedelkov, M.E. Fetter, Troy Ott, E.H. Wall, A.N. Hristov

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensCargill (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgriculturePennsylvania State University
Mots-clésRumenDry matterAnimal scienceRandomized block designKetosisLactationTotal mixed rationBiologyNEFAInsulinFood scienceEndocrinologyIce calvingPregnancyAgronomyDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In ruminants, it has been observed that capsicum oleoresin can alter insulin responses and that high-intensity artificial sweetener can increase glucose absorption from the small intestine. Because glucose metabolism and insulin responses are critical during early lactation, these supplements might have an effect on the metabolic status of dairy cows during the transition period. The objective of this experiment was to evaluate the effects of rumen-protected capsicum oleoresin fed alone or in combination with artificial sweetener during the transition period on lactational performance and susceptibility to subclinical ketosis in dairy cows. Fifteen primiparous and 30 multiparous Holstein cows (a total of 39 cows finished the study) were arranged in a randomized complete block design during d -21 to 60 relative to parturition. Cows within block were randomly assigned to one of the following treatments: no supplement (CON), supplementation with 100 mg of rumen-protected capsicum/cow per day (RPCap), or RPCap plus 2 g of high-intensity artificial sweetener/cow per day (RPCapS). For both the RPCap and RPCapS treatments, only rumen-protected capsicum was fed during the dry period. From d 8 to 11 of lactation, intake was limited to 70% of predicted dry matter intake to induce subclinical ketosis. Production variables were recorded daily, samples for milk composition were collected on wk 2, 4, 6, and 8, and blood samples were collected on wk -2, 1, 2, and 4 of the experiment for analysis of metabolic hormones and blood cell counts. Supplementation with rumen-protected capsicum increased serum insulin and decreased β-hydroxybutyrate concentrations precalving, indicating a decrease in lipolysis. During the lactation period, RPCap was associated with a trend for increased milk production and feed efficiency following the ketosis challenge. Supplementation with RPCapS appeared to negate the response to rumen-protected capsicum. All cows developed subclinical ketosis during the challenge, and this was not affected by treatment. We conclude that treatments did not decrease susceptibility to subclinical ketosis; however, dietary supplementation with rumen-protected capsicum was effective at improving energy status precalving and tended to increased milk production and feed efficiency. The mechanism underlying these responses is unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207