MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194839790 · doi:10.2967/jnumed.121.262617

<sup>18</sup>F-4FMFES and <sup>18</sup>F-FDG PET/CT in ER+ endometrial carcinomas: preliminary report

2021· article· en· W3194839790 sur OpenAlexaff
Michel Paquette, Esteban Espinosa-Bentancourt, Éric Lavallée, Serge Phoenix, Korine Lapointe-Milot, Paul Bessette, Brigitte Guérin, Éric Turcotte

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndometrial cancerNuclear medicineAbdomenUrologyRadiologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the preliminary results of a phase II clinical trial investigating the use of the Estrogen Receptor (ER) targeting PET tracer 4-fluoro-11β-methoxy-16α-[18F]fluoroestradiol (18F-4FMFES) and [18F]-fluorodeoxyglucose (18F-FDG)-PET in endometrial cancers will be accounted. In parallel, non-invasive interventions will be attempted to slow down progression of 18F-4FMFES metabolites in the intestines to reduce abdominal background. Methods: In an ongoing study, 25 patients that received prior pathological confirmation of an ER+ endometrial cancer or endometrial intraepithelial neoplasia agreed to participate to the ongoing clinical trial. Patients were scheduled for 18F-FDG and 18F-4FMFES PET/CT imaging in random order and within 2 weeks. Patients were administered either 4 mg loperamide per os before 18F-4FMFES tracer injection or repeated intravenous injection of 20 mg hyoscine N-butylbromide during 18F-4FMFES-PET/CT. Regions-of-interest (ROIs) covering the whole abdomen and excluding the liver, bladder and uterus were drawn for the 18F-4FMFES-PET images, and a threshold of SUV > 4 was applied. The volume of the resulting region was compared between the different interventions to estimate the extent of the intestinal background. Results: Repeated injection of hyoscine N-butylbromide substantially reduced the intestinal background volume, whereas loperamide had a significant but moderate effect. 18F-4FMFES tumor uptake ranged between SUVmax 3.0 and 14.4 (9.4 ± 3.2), whereas 18F-FDG uptake spreaded between SUVmax 0 and 22.0 (7.5 ± 5.1). Tumor-to-background ratio were significantly higher for 18F-4FMFES (16.4 ± 5.4) than for 18F-FDG (7.4 ± 4.6). Significant differences were observed between grade 1 and higher-grade tumors concerning 18F-4FMFES uptake and contrast. 18F-FDG uptake, and the 18F-FDG/18F-4FMFES uptake ratio. Conclusion: It is possible to improve 18F-4FMFES abdominal background using hyoscine N-butylbromide. Both 18F-FDG and 18F-4FMFES-PET are suitable for detection of ER+ endometrial cancers, although 18F-4FMFES yielded a better tumor contrast than 18F-FDG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207