MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3194879836 · doi:10.15167/2421-4248/jpmh2021.62.2.1988

Corona virus 2019 like illness and public adherence to preventive measures, Sudan 2020

2021· article· en· W3194879836 sur OpenAlexaboutno aff
Hassan Mohammed Ibrahim Bara'a, Muneer Makki Musa Nori, Waheeba Siddig Abdallah, Suad Mohammed Ali

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSnowball samplingSore throatPublic healthPandemicCross-sectional studyEnvironmental healthHand washingPopulationDiseaseSocial distanceFamily medicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Infectious disease (medical specialty)Internal medicineHygieneSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: In December 2019, a novel corona virus disease was identified and was responsible for the new cases of respiratory tract infections in Wuhan, China. This virus was responsible for the pandemic with more than 84 million cases and 1.82 million deaths worldwide. In Sudan till now the reported cases exceed 23,000 with 1.400 deaths. This study aims to determine the prevalence of COVID-19 suspected cases, health seeking behavior and public adherence to protective measures. METHODS: Descriptive community based cross-sectional study using nonprobability snowball sampling technique, conducted in Khartoum state 2020. 3499 respondents with diverse socio-demographic backgrounds were finally enrolled in the study. Data was collected through Manitoba Coronavirus 2019 screening form which distributed through online anonymous Google forms. Data was entered and analyzed by Statistical Package of Social Sciences version 23. RESULTS: The study revealed that 26.5% of the respondents were clinically suspected with headache or fatigability being the most common symptom followed by pharyngitis and then dry cough. Asthma and chronic respiratory disease as the commonest comorbidities. Wearing facial masks and regular hand washing were found to be the most used protective measures with only 39.4% implicates social distancing in their daily life. Health seeking behavior was significantly different among suspected respondents the majority tend to use antibiotics than to isolate themselves or undergo testing. CONCLUSION: COVID-19 suspected cases were prevalent among Sudanese population; screening capacity has to be increased with more strong policies for implications of personal protective measures in the daily life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→