Electrophysiological characterization of the hERG R56Q LQTS variant and targeted rescue by the activator RPR260243
Notice bibliographique
Résumé
Human Ether-à-go-go (hERG) channels contribute to cardiac repolarization, and inherited variants or drug block are associated with long QT syndrome type 2 (LQTS2) and arrhythmia. Therefore, hERG activator compounds present a therapeutic opportunity for targeted treatment of LQTS. However, a limiting concern is over-activation of hERG resurgent current during the action potential and abbreviated repolarization. Activators that slow deactivation gating (type I), such as RPR260243, may enhance repolarizing hERG current during the refractory period, thus ameliorating arrhythmogenicity with reduced early repolarization risk. Here, we show that, at physiological temperature, RPR260243 enhances hERG channel repolarizing currents conducted in the refractory period in response to premature depolarizations. This occurs with little effect on the resurgent hERG current during the action potential. The effects of RPR260243 were particularly evident in LQTS2-associated R56Q mutant channels, whereby RPR260243 restored WT-like repolarizing drive in the early refractory period and diastolic interval, combating attenuated protective currents. In silico kinetic modeling of channel gating predicted little effect of the R56Q mutation on hERG current conducted during the action potential and a reduced repolarizing protection against afterdepolarizations in the refractory period and diastolic interval, particularly at higher pacing rates. These simulations predicted partial rescue from the arrhythmic effects of R56Q by RPR260243 without risk of early repolarization. Our findings demonstrate that the pathogenicity of some hERG variants may result from reduced repolarizing protection during the refractory period and diastolic interval with limited effect on action potential duration, and that the hERG channel activator RPR260243 may provide targeted antiarrhythmic potential in these cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».