MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194897317 · doi:10.1080/02626667.2021.1957479

Using vadose-zone water stable isotope profiles for assessing groundwater recharge under different climatic conditions

2021· article· en· W3194897317 sur OpenAlexafffund
Lamine Boumaiza, Romain Chesnaux, Tarek Drias, Julien Walter, Christine Stumpp

Notice bibliographique

RevueHydrological Sciences Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGroundwater rechargeVadose zoneAridHydrology (agriculture)GroundwaterEnvironmental scienceGeologyDepression-focused rechargePrecipitationAquiferSoil waterSoil scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering three sites under different climate conditions (arid, semi-arid, and subhumid), this study aims to use the vadose-zone water stable isotope profiles to estimate the groundwater recharge rate. High-resolution vertical subsurface soil sampling along the vadose zone of the investigated sites was conducted. The collected samples were analysed to determine their stable isotope ratios (δ2H and δ18O) that were used along with the piston displacement method to estimate recharge. Annual recharge rates of 0.2% (± 0.1%), 2.5%, and 18% of the total annual precipitation were obtained for the arid, semi-arid, and subhumid sites, respectively. Recharge rates at the semi-arid and subhumid sites are comparable to those previously estimated using water balance-based methods. The recharge rate at the arid site is lower than that previously estimated for that site using the water budget-based method, revealing difficulties in applying the piston displacement method under an arid regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological Sciences JournalMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207