MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194906964 · doi:10.1192/j.eurpsy.2021.957

The use of yoga and mindfulness within an eating disorders population: Results of a scoping review

2021· review· en· W3194906964 sur OpenAlexaff
F. Dontigny, C. Debreucker, E. Therrien, Johana Monthuy‐Blanc

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2021
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessCINAHLPsycINFOEating disordersMEDLINEMental healthPsychologyClinical psychologyIntegrative medicineAlternative medicinePsychotherapistPopulationMedicineGerontologyPsychiatryPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Eating disorders (ED) are characterized by perturbed eating habits or behaviors (APA, 2013). Even if treatments are available, they need to be more adapted to ED (Monthuy-Blanc, 2018). A complementary approach as yoga or mindfulness demonstrated positive effects with ED, such as an augmentation of mindfulness while eating (Rachel, Ivanka, Amanda, & Carlene, 2013), a better body satisfaction (Beccia, Dunlap, Hanes, Courneene, & Zwickey, 2018; Neumark-Sztainer, MacLehose, Watts, Pacanowski, & Eisenberg, 2018) and less preoccupation with food (Carei, Fyfe-Johnson, Breuner, & Brown, 2010). As the effects of yoga and mindfulness vary between the different ED and different uses, it is difficult to generalize the results obtained about the efficacy of yoga or mindfulness with ED. Objectives A scoping review is actually done to map the evidence about the use (length, intensity, frequency) of yoga and mindfulness among ED and their effects. Methods The realization of the scoping review is based on the Joanna Briggs Institute Methodological Framework(Peters, Godfrey, McInerney, Baldini Soares, Khalil, & Parker, 2017). Research will be done in the following databases: CINAHL, PsycInfo, PubMed/MEDLINE, Web of Science, EBM Reviews/Cochrane. Different types of papers are going to be included and a content analysis is going to be done among the extracted data. Results Preliminary results of the scoping review are going to be presented. Conclusions Among the different treatments used with ED, yoga and mindfulness have demonstrated positive effects. These approaches as part of integrative health are helpful to improve physical and mental health of individuals suffering from ED.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,071
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,071
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,006
Bibliométrie0,0260,025
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207