MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194920972 · doi:10.82308/43699

Nonlinear rock mass behaviour and application to stability of underground haulage drift

2006· article· en· W3194920972 sur OpenAlexaboutno aff
Yaohua Zhang

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeoscience and Mining Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaulageRock mass classificationStability (learning theory)Nonlinear systemMining engineeringGeologyUnderground mining (soft rock)Geotechnical engineeringEnvironmental scienceEngineeringComputer scienceStructural engineeringWaste managementPhysicsCoal mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical methods of analysis such as the finite element method and finite difference method have seen increasing use in recent years as tools for geomechanical mine design to predict problems of ground caving and failure. As a result of recent advances in computer technology, it is now possible to handle large-scale problems involving complex material and geometric nonlinearities at an affordable computational cost. The scope of this study is the stability of underground mine haulage drifts associated with sublevel stoping method with delayed backfill. This is one of the most popular mining methods today in Canadian underground metal mines. In this method, blasted ore is mucked with load-haul-dump vehicles and transported to the nearest dump through a nearby haulage drift. Therefore, it is crucial in a mining operation that a haulage drift remains functional during the life of the stope. This study is focused on studying the interaction between the haulage drift and nearby mining activity. The stability of the haulage drift is examined through a detailed parametric study of a finite element model representing typical mining layout most commonly adopted in Canadian underground metal mines. The model parametric study examines the influence of critical factors such as the stope mining sequences, mining depth and the distance between the stope and the haulage drift. The model is set up for nonlinear behaviour of the rock mass taking into account elastoplasticity of the rock mass and non-associated plasticity using Mohr Coulomb and Drucker Prager yield functions. Stability indicators are defined in terms of displacement, stress and the extent of yield zones. These indicators serve as a basis for assessing the effect of different parameters on the stability of the haulage drift. From the model parametric study, it is found that stope mining causes a lateral movement of the entire drift. The severity of such movement is increased with shorter distance between the stope and haulage drift. Of all mining sequences examined, same-level mining is the most critical step. It is also found that more yield zones develop around the haulage drift as the mining depth increases and as distance between haulage drift and the stope decreases. A 3-centre arc drift is compared with a rectangular one of the same cross sectional area. It is found that the 3-centre arc drift shape is more stable. This study also demonstrates that the nonlinear elastoplastic analysis gives more realistic results than traditional linear elastic analysis in terms of stress and displacement behaviour of the haulage drift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetGeoscience and Mining TechnologyTravaux en français237 207