Smart NIR‐light and pH responsive doxorubicin‐loaded GNRs@SBA‐15‐SH nanocomposite for chemo‐photothermal therapy of cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We designed novel biocompatible nanocomposite composed of gold nanorods coated with rod‐like mesoporous silica SBA‐15‐SH particles, (GNRs@SBA‐15‐SH) as a new synergistic therapeutic device to deliver heat and drug to cancer cells for tumor eradication. For this purpose, doxorubicin (DOX) was loaded into GNRs@SBA‐15‐SH nanocomposites and studied their photothermal therapy, chemotherapy and the combined effect on the ablation of A549 cells in vitro using human lung cancer cells, A549. The results demonstrate the high photothermal efficacy of gold nanorods loaded into the nanocomposite, the thermo‐responsive properties of GNRs@SBA‐15‐SH, the high loading capacity of DOX into the GNRs@SBA‐15‐SH and its biocompatibility. Synergistic chemo‐photothermal of the GNRs@SBA‐15‐SH/DOX nanocomposite in the eradication of cancer cells under laser irradiation (808 nm), demonstrates the high potential of therapeutic efficacy of this combined therapy over monotherapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».