Realizing High‐Performance Li‐S Batteries through Additive Manufactured and Chemically Enhanced Cathodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Numerous efforts are made to improve the reversible capacity and long‐term cycling stability of Li‐S cathodes. However, they are susceptible to irreversible capacity loss during cycling owing to shuttling effects and poor Li+ transport under high sulfur loading. Herein, a physically and chemically enhanced lithium sulfur cathode is proposed to address these challenges. Additive manufacturing is used to construct numerous microchannels within high sulfur loading cathodes, which enables desirable deposition mechanisms of lithium polysulfides and improves Li+ and e‐ transport. Concurrently, cobalt sulfide is incorporated into the cathode composition and demonstrates strong adsorption behavior toward lithium polysulfides during cycling. As a result, excellent electrochemical performance is obtained by the design of a physically and chemically enhanced lithium sulfur cathode. The reported electrode, with a sulfur loading of 8 mg cm‐2, delivers an initial capacity of 1118.8 mA h g‐1 and a reversible capacity of 771.7 mA h g‐1 after 150 cycles at a current density of 3 mA cm‐2. This work demonstrates that a chemically enhanced sulfur cathode, manufactured through additive manufacturing, is a viable pathway to achieve high‐performance Li‐S batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».