Rheological and thermal stability of interpenetrating polymer network hydrogel based on polyacrylamide/hydroxypropyl guar reinforced with graphene oxide for application in oil recovery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of the present work is to enhance the thermal stability and rheological properties of semi-interpenetrating polymer network (IPN) hydrogel based on partially hydrolyzed polyacrylamide/hydroxypropyl guar (HPAM/HPG) nanocomposite reinforced with graphene oxide (GO), at temperatures (200 and 240 °F) for use in oil recovery applications. FTIR spectra of the IPN nanocomposite hydrogels revealed interactions of GO with HPAM/HPG chains. An increase in the viscosity is also observed from the rheological study. Moreover, IPN and its nanocomposite hydrogels exhibited non-Newtonian behavior. The decline of viscosity of IPN nanocomposite hydrogels was observed with an increase in the temperature from 200 to 240 °F but was still higher than IPN hydrogel without GO. Dispersion of GO through the HPAM/HPG hydrogel matrix was evaluated by SEM morphology and electrical conductivity. The IPN nanocomposite hydrogels showed high viscosity stability, thermal stability, and flow activation energy as compared to IPN hydrogel without GO. Therefore, the addition of 0.1 wt.% of GO to the HPAM/HPG matrix is suitable to create a cross-linked polymer solution with improved properties which may be beneficial for use in oil recovery applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».