The Demographic and Clinical Practice Profile of Australian Remote and Industrial Paramedics: Findings from a Workforce Survey
Notice bibliographique
Résumé
Introduction A large workforce is employed in remote environments in the Australian mining and fuel sectors. Whereas paramedics are increasingly assuming roles as healthcare providers in these locations, little is known about industrial paramedic practice. The aim of this exploratory study was to better understand the demographics, education, clinical practice and work environment of the Australian paramedic workforce in remote and industrial settings to inform future research and education for the emerging specialty. Methods Web-based respondent driven network sampling was used to recruit remote and industrial paramedics in this cross-sectional descriptive study. A self-administered questionnaire elicited responses (n=111) about participant demographics, work environment, initial and continuing education, and clinical scope of practice. Results Paramedic participants working in remote and industrial settings are predominately male (86.5%) with the majority aged 35 to 44 years (38.7%). Their job titles range widely and include paramedic, intensive care paramedic, industrial, mine and offshore paramedics. Participants report an average of 15.4 years of total healthcare experience and working in the remote or industrial health sector for a mean of 7.1 years, primarily in Western Australia (34.2%). These paramedics often engage in continuing education, with 45% studying at a vocational or tertiary institution at the time of the survey. Most respondents (63.9%) describe their employment as directly or indirectly related to the natural resource sector and 75.7% have experience in remote settings such as camps, mining sites, offshore platforms, vessels or small communities. Most practitioners (59.5%) work in a full-time capacity and can perform core paramedic skills including intravenous cannulation, 12-lead electrocardiogram interpretation, chest needle decompression and restricted drug administration. Additionally, more than 40% of those actively working in the sector report having endotracheal intubation and intraosseous access in their scope of practice. They also administer immunisations, antibiotics and other prescription medications, manage chronic diseases, and perform low acuity skills typically included in a community paramedic role. Conclusion This workforce survey is the first of its kind designed to gain a broader understanding of the paramedic practitioners who work in remote and industrial settings and the characteristics of their work environment. Key areas highlighted by this study serve to inform professional regulators, educators and employers with respect to the skills that remote and industrial paramedics perform and the education that is required to support the evolving specialised practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».