MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195042605 · doi:10.2118/206723-pa

Geomechanical and Fracture Network Interpretation of a Devonian Outcrop

2021· article· en· W3195042605 sur OpenAlexaff
Scott H. McKean, Simon Poirier, Henry Galvis-Portilla, Marco Venieri, Jeffrey A. Priest, Jan Dettmer, Per Kent Pedersen, David W. Eaton

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOutcropFracture (geology)Echelon formationPetrologySeismologyDiagenesisScale (ratio)Geotechnical engineeringFault (geology)GeomorphologyMineralogyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Duvernay Formation is an unconventional reservoir characterized by induced seismicity and fluid migration, with natural fractures likely contributing to both cases. An alpine outcrop of the Perdrix and Flume formations, correlative with the subsurface Duvernay and Waterways formations, was investigated to characterize natural fracture networks. A semiautomated image-segmentation and fracture analysis was applied to orthomosaics generated from a photogrammetric survey to assess small- and large-scale fracture intensity and rock mass heterogeneity. The study also included manual scanlines, fracture windows, and Schmidt hammer measurements. The Perdrix section transitions from brittle fractures to en echelon fractures and shear-damage zones. Multiple scales of fractures were observed, including unconfined, bedbound fractures, and fold-related bed-parallel partings (BPPs). Variograms indicate a significant nugget effect along with fracture anisotropy. Schmidt hammer results lack correlation with fracture intensity. The Flume pavements exhibit a regionally extensive perpendicular joint set, tectonically driven fracturing, and multiple fault-damage zones with subvertical fractures dominating. Similar to the Perdrix, variograms show a significant nugget effect, highlighting fracture anisotropy. The results from this study suggest that small-scale fractures are inherently stochastic and that fractures observed at core scale should not be extrapolated to represent large-scale fracture systems; instead, the effects of small-scale fractures are best represented using an effective continuum approach. In contrast, large-scale fractures are more predictable according to structural setting and should be characterized robustly using geological principles. This study is especially applicable for operators and regulators in the Duvernay and similar formations where unconventional reservoir units abut carbonate formations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207