MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195073885 · doi:10.1111/tbed.14300

First report and genomic characterization of a bovine‐like coronavirus causing enteric infection in an odd‐toed non‐ruminant species (Indonesian tapir, <i>Acrocodia indica</i> ) during an outbreak of winter dysentery in a zoo

2021· article· en· W3195073885 sur OpenAlexaff
Christian Savard, Chantale Provost, Olivier Ariel, Samuel Morin, Richard Fredrickson, Carl A. Gagnon, André Broes, Leyi Wang

Notice bibliographique

RevueTransboundary and Emerging Diseases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensCégep Saint-Jean-sur-RichelieuUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFood and Drug AdministrationU.S. Food and Drug Administration
Mots-clésBovine coronavirusBiologyUngulateOutbreakWater buffaloZoologyCladeCattle DiseasesVeterinary medicineVirologyPhylogeneticsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)EcologyGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine coronavirus (BCoV) is associated with three distinct clinical syndromes in cattle that is, neonatal diarrhoea, haemorrhagic diarrhoea in adults (the so-called winter dysentery syndrome, WD) and respiratory infections in cattle of different ages. In addition, bovine-like CoVs have been detected in various species including domestic and wild ruminants. However, bovine-like CoVs have not been reported so far in odd-toed ungulates. We describe an outbreak of WD associated with a bovine-like CoV affecting several captive wild ungulates, including Indonesian tapirs (Acrocodia indica) an odd-toed ungulate species (Perissodactyla) which, with even-toed ungulates species (Artiodactyla) form the clade Euungulata. Genomic characterization of the CoV revealed that it was closely related to BCoVs previously reported in America. This case illustrates the adaptability of bovine-like CoVs to new species and the necessity of continued surveillance of bovine-like CoVs in various species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransboundary and Emerging DiseasesMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207