MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195096894 · doi:10.3389/fnint.2021.710593

GABAB Receptor Agonist R-Baclofen Reverses Altered Auditory Reactivity and Filtering in the Cntnap2 Knock-Out Rat

2021· article· en· W3195096894 sur OpenAlexafffund
Dorit Möhrle, Wenxuan Wang, Shawn N. Whitehead, Susanne Schmid

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Integrative Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche ForschungsgemeinschaftSimons Foundation Autism Research Initiative
Mots-clésBaclofenPrepulse inhibitionNeuroscienceStartle responseAuditory brainstem responseAgonistHabituationPsychologyBrainstemGABAB receptorMedicineInternal medicineReceptorHearing lossSchizophrenia (object-oriented programming)Audiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Altered sensory information processing, and auditory processing, in particular, is a common impairment in individuals with autism spectrum disorder (ASD). One prominent hypothesis for the etiology of ASD is an imbalance between neuronal excitation and inhibition. The selective GABAB receptor agonist R-Baclofen has been shown previously to improve social deficits and repetitive behaviors in several mouse models for neurodevelopmental disorders including ASD, and its formulation Arbaclofen has been shown to ameliorate social avoidance symptoms in some individuals with ASD. The present study investigated whether R-Baclofen can remediate ASD-related altered sensory processing reliant on excitation/inhibition imbalance in the auditory brainstem. To assess a possible excitation/inhibition imbalance in the startle-mediating brainstem underlying ASD-like auditory-evoked behaviors, we detected and quantified brain amino acid levels in the nucleus reticularis pontis caudalis (PnC) of rats with a homozygous loss-of-function mutation in the ASD-linked gene Contactin-associated protein-like 2 (Cntnap2) and their wildtype (WT) littermates using Matrix-Assisted Laser Desorption Ionization Mass Spectrometry (MALDI MS). Abnormal behavioral read-outs of brainstem auditory signaling in Cntnap2 KO rats were accompanied by increased levels of GABA, glutamate, and glutamine in the PnC. We then compared the effect of R-Baclofen on behavioral read-outs of brainstem auditory signaling in Cntnap2 KO and WT rats. Auditory reactivity, sensory filtering, and sensorimotor gating were tested in form of acoustic startle response input-output functions, short-term habituation, and prepulse inhibition before and after acute administration of R-Baclofen (0.75, 1.5, and 3 mg/kg). Systemic R-Baclofen treatment improved disruptions in sensory filtering in Cntnap2 KO rats and suppressed exaggerated auditory startle responses, in particular to moderately loud sounds. Lower ASR thresholds in Cntnap2 KO rats were increased in a dose-dependent fashion, with the two higher doses bringing thresholds close to controls, whereas shorter ASR peak latencies at the threshold were further exacerbated. Impaired prepulse inhibition increased across various acoustic prepulse conditions after administration of R-Baclofen in Cntnap2 KO rats, whereas R-Baclofen did not affect prepulse inhibition in WT rats. Our findings suggest that GABAB receptor agonists may be useful for pharmacologically targeting multiple aspects of sensory processing disruptions involving neuronal excitation/inhibition imbalances in ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Integrative NeuroscienceMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207