MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195115103 · doi:10.18429/jacow-medsi2016-wepe01

Combined Fixed Mask, Photon Shutter, Safety Shutter, and Collimator Design for BXDS IVU at the CLS

2017· article· en· W3195115103 sur OpenAlexaff
Madison Adam, Christopher Bodnarchuk

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShutterCollimatorCLs upper limitsOpticsComputer sciencePhysicsMedicineOptometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first shutter assembly outside of the Front End (FE) for Brockhouse X-Ray Diffraction and Scattering Sector (BXDS) beamline required a unique design solution to accommodate all components into required safety shutter position. Located between the IVW high energy wiggler monochromator and POE1 wall, the total envelope size approximated 1m x 0.660m (LxW). Accommodating a smaller space required an alternative shutter design than traditionally used implemented at the CLS. The alternative proposed design combined the collimator (CLM), safety shutter (SSH), photon shutter (PSH) and Fixed Mask (FM) into one chamber. Finite Element Analysis (FEA) was conducted on the FM and PSH assembly to verify that geometric designs were adequate for reasonable operation in the beamline. FEA was used to determine the steady-state thermal and static-structural response in both operating positions. Missteer was analyzed for both operating positions to a maximum of 2.5mm (commonly accepted missteer used at the CLS) from center. Finally, two extreme position (5mm) analyses were completed for determination of potential, but unlikely operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207