MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195139074 · doi:10.3389/frwa.2021.710853

Changes in Bacterial Communities During Treatment of Municipal Wastewater in Arctic Wastewater Stabilization Ponds

2021· article· en· W3195139074 sur OpenAlexafffundabout
Yannan Huang, Colin M. Ragush, Lindsay H. Johnston, Michael Hall, Robert G. Beiko, Rob Jamieson, Lisbeth Truelstrup Hansen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Water · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie UniversityCanadian Water NetworkGovernment of Nunavut
Mots-clésWastewaterEnvironmental scienceArcticSewage treatmentEnvironmental engineeringEcologyWater resource managementBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wastewater stabilization ponds (WSPs) are commonly used to treat municipal wastewater in the Canadian Arctic. Bacterial community structure and functionality remain mostly uncharacterized for arctic WSPs, yet are presumed important for treatment outcomes during the 3-month summer treatment season with open water in the WSPs. The objective of this study was to investigate treatment performance and related temporal and spatial changes in the structure and putative function of bacterial communities during treatment of municipal wastewater in the WSPs of Pond Inlet and Clyde River, Nunavut over two consecutive summer treatment seasons. Influent raw wastewater contained a high organic load and large bacterial communities (~9 log 16S rRNA copies/mL) belonging mainly to Proteobacteria. Although designed to be facultative ponds, both WSPs remained anaerobic with neutral pH values (7.5–7.8) throughout the summer treatment season. Water quality data showed that nutrients [measured as carbonaceous biological oxygen demand (CBOD5)], total suspended solids, and total ammonia nitrogen were progressively reduced during treatment in the ponds as the summer progressed. The pond bacterial population size and species richness depended on the pond temperature (2–18°C), with 8.5 log 16S rRNA copies/mL and the largest alpha diversities (Shannon-Wiener index of 4-4.5) observed mid-season (late July). While the phylogenetic beta diversity in raw wastewater from the two locations remained similar, pond bacterial communities underwent significant (p < 0.05) changes to dominance of Comamonadaceae, Geobacteracea, and Porphyromonadaceae. Multivariate distance based redundancy analysis and predicted gene functionalities in the microbiota agreed with water quality results that microbial removal of nutrients (e.g., CBOD5) peaked in the middle of the summer coinciding with the treatment period with the highest pond temperatures. Information from this study will be useful for further development of models to predict biological treatment outcomes, which could be used to size and assess the feasibility of WSPs in extreme climates. Higher pond temperatures resulted in optimal biological processes and nutrient removal in the middle of the summer. While it is challenging to control environmental factors in a passive wastewater treatment system there are some design considerations that could be used to optimize temperature regimes, such as the depth of the pond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in WaterMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207