MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195189200 · doi:10.18332/tpc/140786

The COVID-19 pandemic has thrown the SDGs into reverse: The financial sector can play its part in the recovery by excluding tobacco

2021· article· en· W3195189200 sur OpenAlexaff
Gail Hurley

Notice bibliographique

RevueTobacco Prevention & Cessation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensOntario Tobacco Research Unit
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PovertyReversing2019-20 coronavirus outbreakPolitical scienceEconomic recoveryEconomic growthSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Health careDevelopment economicsPublic administrationEconomicsMedicineVirologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

19 pandemic threatens to reverse decades of progress on poverty reduction, inequality, hunger, health, and education. It has described the pandemic as the worst human and economic crisis of our lifetime with the result that the UN's 17 Sustainable Development Goals (SDGs) are now even further out of reach 1 . It has called for 'political leadership, solidarity and unity' to overcome the crisis, and has expressly called on the private sector and financial institutions to ensure that every investment decision they make supports an inclusive and sustainable recovery and takes into account Social, Environmental and Governance (ESG) factors 2 . While the focus is often on the tobacco control measures that governments should and must take, the financial sector must also play its part to support a new type of economy -one which protects both people and the planet, and advances the SDGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTobacco Prevention & CessationMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207