Colchicine attenuates renal ischemia-reperfusion-induced liver damage: implication of TLR4/NF-κB, TGF-β, and <i>BAX</i> and <i>Bcl-2</i> gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia-reperfusion injury (IRI) is typically associated with a vigorous inflammatory and oxidative stress response to hypoxia and reperfusion that disturbs the function of the organ. The remote effects of renal IRI on the liver, however, require further study. Renal damage associated with liver disease is a common clinical problem. Colchicine, a polymerization inhibitor of microtubules, has been used as an anti-inflammatory and anti-fibrotic drug for liver diseases. The goal of the current study was to investigate the possible protective mechanisms of colchicine on liver injury following renal IRI. Forty rats were divided randomly into four groups: sham group, colchicine-treated group, IRI group, and colchicine-treated + IRI group. Treatment with colchicine significantly reduced hepatic toll-like receptor 4 (TLR4), nuclear factor kappa B (NF-κB) transcription factor, myeloid differentiation factor 88 (MyD88), and tumor necrosis factor-alpha (TNF-α) contents; downregulated BCL2 associated X apoptosis regulator (BAX) gene expression, transforming growth factor-β (TGF-β) content, and upregulated hepatic B cell lymphoma 2 (Bcl-2) gene expression as compared with the IRI group. Finally, hepatic histopathological examinations have confirmed the biochemical results. Renal IRI-induced liver damage in rats was alleviated by colchicine through its anti-inflammatory, anti-apoptotic, and anti-fibrotic actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».