MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195202338 · doi:10.24191/jchs.v6i1(special).13993

Recognizing the Inherent Variability in Dipteran Colonization and Decomposition Rates of Human Donors in Sydney, Australia

2021· article· en· W3195202338 sur OpenAlexaff
Angela D. Skopyk, Shari L. Forbes, Hélène N. LeBlanc

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical and Health Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForensic Entomology and Diptera Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonizationForensic entomologyDecompositionTaphonomyContext (archaeology)EcologyBiologyZoologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Human decomposition is influenced by intrinsic and extrinsic factors including entomological activity, which can result in variability in the decomposition process. In death investigations, forensic entomology, the study of insects in a legal context, is the preferred method to estimate a post-mortem interval after pathologist methods are no longer applicable. The purpose of the current study was to document the primary dipteran colonization and rates of decay during the decomposition processes of human donors with known causes of death. Methods: Five consenting human donors were placed in a forested area at the Australian Facility for Taphonomic Experimental Research (AFTER) in Sydney, Australia, and allowed to decompose in a natural environment. Temperature and humidity were monitored hourly while other factors like colonizers and decomposition stage were recorded at each visit to the site. Thermal summation, called Accumulated Degree-Days (ADD), was calculated to compare the rates of decay. Results: Results show that no two donors followed the same rate of decomposition. There were instances of delayed dipteran colonization, which resulted in slowed decomposition rates. Differences in rates of decay between donors could also have been influenced by intrinsic factors such as size, clothing and peri-mortem treatments. Conclusions: This research supports the larger body of research involving the pre-colonization interval of insects, emphasizing the numerous variables that can affect colonization. Further research into the pre-colonization interval, and factors that affect it, should be performed using human donors to better understand how this knowledge can be applied to death investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,237
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical and Health SciencesMême sujetForensic Entomology and Diptera StudiesTravaux en français237 207