MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195231412

Inhibiteurs de la BTK approuvés au Canada contre la LLC : Stratégies de gestion des effets indésirables

2021· article· fr· W3195231412 sur OpenAlexaboutno aff
Nicole Dunse, Irene Hibbert, Sarah Doucette, Anna Christofides

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBruton's tyrosine kinaseGynecologyMedicinePolitical scienceTyrosine kinaseInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les inhibiteurs de la tyrosine kinase de Bruton (BTK) traitent efficacement la leucémie lymphoïde chronique (LLC), particulièrement chez les patients à haut risque. L’ibrutinib, inhibiteur de la BTK pionnier, est généralement bien toléré. Cependant, des effets indésirables particuliers et préoccupants, notamment une toxicité cardiovasculaire et des saignements, ont été observés, exigeant l’élaboration d’inhibiteurs de nouvelle génération comme l’acalabrutinib, qui présente un profil d’innocuité supérieure. Comme les inhibiteurs de la BTK sont administrés en continu et que l’interruption du traitement en diminue l’efficacité, la prise en charge thérapeutique appropriée des effets indésirables liés à un agent de cette classe est essentielle si l’on veut optimiser les résultats. Le présent article vise à former les infirmières en oncologie du Canada sur les inhibiteurs de la BTK actuellement approuvés au pays pour le traitement de la LLC. Il contient une description des profils d’innocuité bien particuliers des inhibiteurs de la BTK et propose des stratégies pour le suivi et la prise en charge des effets indésirables associés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,510
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207