MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195233582 · doi:10.1111/blar.13299

Life Satisfaction of Latin American Immigrants in Canada and Israel

2021· article· en· W3195233582 sur OpenAlexaffabout
Rebeca Raijman, Víctor Armony, Deby Babis

Notice bibliographique

RevueBulletin of Latin American Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationLife satisfactionFeelingDisadvantagedEmigrationLatin AmericansDemographic economicsPerceptionPolitical sciencePsychologySociologySocial psychologyEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examine the mechanisms explaining the life satisfaction of Latin American migrants living in Canada (in the province of Québec) and Israel. This comparative approach allows us to consider some specific aspects of the respective integration contexts, as well as the immigrants' perceptions and expectations as they settle in these two host societies. Our survey results show that life satisfaction is associated with stronger feelings of socio‐economic success, fewer feelings of being disadvantaged because of being a foreigner, and positive personal cost‐benefit calculations about the decision to emigrate. We found two main differences between the countries. The effect of socio‐economic success on life satisfaction for immigrants in Canada was stronger than for their counterparts in Israel. The effect of attachment to the host country on the life satisfaction of immigrants in Israel was stronger than for their counterparts in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Latin American ResearchMême sujetPsychological Well-being and Life SatisfactionTravaux en français237 207