Cytoskeletal Arrest: An Anoxia Tolerance Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Polymerization of actin filaments and microtubules constitutes a ubiquitous demand for cellular adenosine-5'-triphosphate (ATP) and guanosine-5'-triphosphate (GTP). In anoxia-tolerant animals, ATP consumption is minimized during overwintering conditions, but little is known about the role of cell structure in anoxia tolerance. Studies of overwintering mammals have revealed that microtubule stability in neurites is reduced at low temperature, resulting in withdrawal of neurites and reduced abundance of excitatory synapses. Literature for turtles is consistent with a similar downregulation of peripheral cytoskeletal activity in brain and liver during anoxic overwintering. Downregulation of actin dynamics, as well as modification to microtubule organization, may play vital roles in facilitating anoxia tolerance. Mitochondrial calcium release occurs during anoxia in turtle neurons, and subsequent activation of calcium-binding proteins likely regulates cytoskeletal stability. Production of reactive oxygen species (ROS) formation can lead to catastrophic cytoskeletal damage during overwintering and ROS production can be regulated by the dynamics of mitochondrial interconnectivity. Therefore, suppression of ROS formation is likely an important aspect of cytoskeletal arrest. Furthermore, gasotransmitters can regulate ROS levels, as well as cytoskeletal contractility and rearrangement. In this review we will explore the energetic costs of cytoskeletal activity, the cellular mechanisms regulating it, and the potential for cytoskeletal arrest being an important mechanism permitting long-term anoxia survival in anoxia-tolerant species, such as the western painted turtle and goldfish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».