Use of 2-hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid to inhibit <i>Salmonella</i> and <i>Listeria</i> in raw meat for feline diets and palatability in domestic cats
Notice bibliographique
Résumé
While the raw pet food market continues to grow, the risk of bacterial contamination in these types of diets is a major concern, with Salmonella enterica and Listeria monocytogenes being the most frequently associated pathogens in raw pet food product recalls. dl-Methionine is included in some commercial feline kibble and canned diets to improve protein quality; however, an alternative to this is a liquid methionine supplement, 2-hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid (HMTBa), which is also an organic acid. 2-Hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid has previously demonstrated similar efficacy to formic acid against pathogens in a liquid environment and may be a good candidate to inhibit S. enterica and L. monocytogenes in raw ground meat. First, the minimum inhibitory concentration and minimum bactericidal concentration of HMTBa against these pathogens under laboratory growth conditions were determined by measuring growth of pathogens over 36 h when exposed to 10 concentrations of HMTBa (0.10% to 1.00%) mixed with tryptic soy broth. 2-Hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid included at ≥0.50% was bactericidal to S. enterica and L. monocytogenes (P < 0.05). Next, five levels of HMTBa (0.50% to 1.25%) were included in raw ground meat mixtures inoculated with cocktails of S. enterica or L. monocytogenes, and contamination levels were determined at four timepoints: immediately, and after refrigerated storage (4 °C) at 24, 48, and 72 h after removal from freezer (24 h at -20 °C). 2-Hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid included as 1.25% of the meat mixture reduced S. enterica and L. monocytogenes compared with the control (P < 0.05); however, it did not result in total kill of either of these pathogens. Following this, feeding behaviors of seven domestic cats were assessed when offered a raw chicken diet treated with or without 1.25% HMTBa for 5 d each, after which a 2-d 2-choice preference test was conducted. Cats demonstrated a preference for raw diets without HMTBa, but still readily consumed diets with 1.25% HMTBa, suggesting that such a diet was still palatable to them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».