MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195303402 · doi:10.1109/tnsm.2021.3106577

A Machine Learning Framework for Handling Delayed/Lost Packets in Tactile Internet Remote Robotic Surgery

2021· article· en· W3195303402 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network and Service Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaZayed University
Mots-clésComputer scienceThe InternetNetwork packetArtificial intelligenceRobotHuman–computer interactionComputer visionComputer networkMultimediaMachine learningOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remote robotic surgery, one of the most interesting 5G-enabled Tactile Internet applications, requires an ultra-low latency of 1 ms and high reliability of 99.999%. Communication disruptions such as packet loss and delay in remote robotic surgery can prevent messages between the surgeon and patient from arriving within the required deadline. In this paper, we advocate for scalable Gaussian process regression (GPR) to predict the contents of delayed and/or lost messages. Specifically, two kernel versions of the sequential randomized low-rank and sparse matrix factorization method ( <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\ell _{1}$ </tex-math></inline-formula> -SRLSMF and SRLSMF) are proposed to scale GPR and address the issue of delayed and/or lost data in the training dataset. Given that the standard eigen decomposition for online GPR covariance update is cost-prohibitive, we employ incremental eigen decomposition in <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\ell _{1}$ </tex-math></inline-formula> -SRLSMF and SRLSMF GPR methods. Simulations were conducted to evaluate the performance of our proposed <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\ell _{1}$ </tex-math></inline-formula> -SRLSMF and SRLSMF GPR methods to compensate for the detrimental impacts of excessive delay and packet loss associated with 5G-enabled Tactile Internet remote robotic surgery. The results demonstrate that our proposed framework can outperform state-of-the-art approaches in terms of haptic data generalization performance. Finally, we assess the proposed framework’s ability to meet the Tactile Internet requirement for remote robotic surgery and discuss future research directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle