Plasma miR-146a and miR-365 expression and inflammatory factors in patients with osteoarthritis.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the expression levels of micro-ribonucleic acid (miR)-146a and miR-365 in the plasma of osteoarthritis (OA) patients, to study their expression with the inflammatory factors and the severity of disease in patients and to analyse their diagnostic significance. MATERIALS AND METHODS: A total of 42 OA patients diagnosed with OA and treated in our hospital from January 2017 to January 2018 were selected as the subjects, and 28 healthy people were enrolled as controls. The expressions of interleukin-1 beta (IL-1β) and IL-6 in the plasma of OA patients were detected via immunohistochemical staining. Moreover, the knee joint function of OA patients was evaluated by Lysholm score, Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) score and Visual Analogue Scale (VAS) score. The expression levels of plasma miR-146a and miR-365 in OA patients were measured through RT-PCR. Besides, the significance of the expression levels of miR-146a and miR-365 for the diagnosis of OA was analysed by ROC curves. RESULTS: As compared with healthy people, OA patients had elevated expression levels of plasma IL-1β and IL-6, decreased Lysholm score, increased WOMAC and VAS scores as well as significantly up-regulated levels of plasma miR-146a and miR-365, which were of important significance for diagnosis. CONCLUSION: The expression levels of plasma miR-146a, miR-365 and inflammatory factors are notably higher, the disease is more severe, and the function of knee joint movement is weaker in OA patients than those in healthy controls. It can be concluded that the levels of both miR-146a and miR-365 can serve as biomarkers of OA diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».