Notice bibliographique
Résumé
A historical review of the birth and development of chiropractic reveals its ancient roots. Chiropractors, in accordance with their knowledge and competence as neuromuscular specialists, focus primarily on muscle and joint pain. Over the years, evidence has been accumulating to support the effectiveness of chiropractic techniques in the pathology of the spine. The techniques are most commonly used in conditions linked to impaired „joint play“ of the vertebrae and pain in the spine, accompanied by dizziness and headache. The aim of the article is to explore chiropractic as a system of manual techniques. Material and Methods Documentary content analysis of bibliographic descriptions and relevant articles about historical development, concepts and theories, essence, distribution and application of chiropractic. Results Chiropractic is established as training and practice in many countries around the world. There is still no licensed training and practice of chiropractic in Bulgaria. In Bulgarian conditions, the closest term corresponding to the concept of chiropractic is manual therapy performed by a doctor. Conclusion A review of the literature reveals the possibilities of chiropractic techniques in musculoskeletal dysfunction of the spine in order to overcome musculoskeletal blockage and change in quality of life. Chiropractic is an established profession in many countries around the world - USA, Canada, Russia and Germany, but in Bulgaria there is no legislative framework for regulating the profession of chiropractor, as well as training in higher medical institutions. In Bulgarian conditions the chiropractic manipulative techniques are performed by doctors in the specialties Physical and Rehabilitation Medicine, Orthopedics, Rheumatology and Neurology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».