Optimizing the Iodide/Iodonium/O<sub>2</sub> Oxidation Cycle Enhances the Scope, Selectivity, and Yields of Hydroiodic Acid‐Catalyzed Multicomponent Cyclocondensation Reactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Catalytic iodine in the presence of water acts indirectly as a source of Brønsted acid and, concurrently, generates iodonium ion and hydrogen peroxide, which mediate the final oxidative aromatization step in the multicomponent cyclocondensation of an aromatic amine and two aliphatic aldehyde compounds. The oxidative cycle in this and related iodine‐catalyzed reactions is seldom discussed, generally unoptimized, and rarely investigated in detail. This work establishes that two independent catalytic cycles (H + and I − /I + ) drive such multicomponent cyclocondensation/ oxidation reactions, provided that the oxidant is generated in sufficient concentration to inhibit oxidation of the dihydroquinoline by the intermediate iminium cation. The complementary dual catalytic cycles, when optimized, act in concert to suppress side product formation, which simplifies isolation and purification of the self‐aggregating products, and increases the efficiency and scope of the Wang‐Kozlov multicomponent reaction. magnified image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».