MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195469341 · doi:10.1016/j.eti.2021.101900

Model sorption of industrial wastewater containing Cu <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" id="d1e666" altimg="si4.svg"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="bold">2+</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> , Cd <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" id="d1e674" altimg="si4.svg"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="bold">2+</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> , and Pb <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" id="d1e682" altimg="si4.svg"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="bold">2+</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> using individual and mixed rice husk biochar

2021· article· lv· W3195469341 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Technology & Innovation · 2021
Typearticle
Languelv
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSorptionHuskBiocharFreundlich equationAdsorptionWastewaterChemistryMetal ions in aqueous solutionNuclear chemistryIndustrial wastewater treatmentMetalEnvironmental engineeringEnvironmental scienceOrganic chemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0050,008
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle