MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195469501 · doi:10.1016/j.tranon.2021.101203

Cytotoxic capacity of a novel glycosylated antitumor ether lipid in chemotherapy-resistant high grade serous ovarian cancer in vitro and in vivo

2021· article· en· W3195469501 sur OpenAlexafffund
Paris Musaphir, Shiv Dhiman, Alon D. Altman, Frank Schweizer, Gilbert Arthur

Notice bibliographique

RevueTranslational Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesMax Rady College of Medicine, University of ManitobaUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba Foundation
Mots-clésOvarian cancerSerous fluidIn vivoPaclitaxelCancer researchMedicineCancerCarboplatinMetastasisChemotherapyInternal medicineOncologyPathologyBiologyCisplatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemotherapy resistant high grade serous ovarian cancer remains a clinically intractable disease with a high rate of mortality. We tested a novel glycosylated antitumor ether lipid called l-Rham to assess the in vitro and in vivo efficacy on high grade serous ovarian cancer cell lines and patient samples. l-Rham effectively kills high grade serous ovarian cancer cells grown as 2D or 3D cultures in a dose and time dependent manner. l-Rham efficacy was tested in vivo in a chicken allantoic membrane/COV362 xenograft model, where l-Rham activity was as effective as paclitaxel in reducing tumor weight and metastasis. The efficacy of l-Rham to reduce OVCAR3 tumor xenografts in NRG mice was assessed in low and high tumor burden models. l-Rham effectively reduced tumor formation in the low tumor burden group, and blocked ascites formation in low and high tumor burden animals. l-Rham demonstrates efficacy against OVCAR3 tumor and ascites formation in vivo in NRG mice, laying the foundation for further development of this drug class for the treatment of high grade serous ovarian cancer patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational OncologyMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207