MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195500804 · doi:10.1111/cars.12348

Intergenerational educational mobility over the past century in Canada

2021· article· en· W3195500804 sur OpenAlexaffabout
Alex Chow, Neil Guppy

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational and Educational Inequality Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mobilityDestinationsOddsDemographic economicsSocial classLinkage (software)Survey data collectionConstruct (python library)SociologyLogistic regressionRecord linkageDemographyGeographyPolitical scienceEconomicsSocial sciencePopulationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young adults born at the end of the 20th century attend colleges and universities at much higher rates than did previous generations, which might give the impression of greater upward educational mobility and in turn, greater class mobility. This impression occurs, however, only because of structural expansion of the Canadian education system. In contrast to structural change, exchange mobility highlights the linkage between one's social origins and destinations. This speaks more directly to questions of equality of educational opportunity and social fairness. Greater fairness or social progress occurs when, over time, destinations become less contingent on origins. We examine intergenerational exchange mobility in Canada by investigating how, if at all, the linkage between parents' and their children's education has changed over the past century. We construct a longitudinal dataset covering the 20th century by merging fifteen cross-sectional surveys from Statistics Canada's General Social Survey (GSS) between 1986 and 2014. Comparing across synthetic birth cohorts we focus on transition probabilities, odds ratios, and logistic regression estimates to measure change. We contribute to a growing gap in the Canadian literature since social mobility has been largely neglected by sociologists as of late. We compare our results to recent findings of economists who examine intergenerational income mobility, another indicator of class mobility. Consistent with earlier sociological and economic research, our results show that despite the tremendous expansion of Canada's education systems, intergenerational exchange mobility for both women and men has been stagnant in Canada over the past century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,015
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologieMême sujetIntergenerational and Educational Inequality StudiesTravaux en français237 207