Isolated Medial Maxillary Buttress Displacement in Naso-Orbito-Ethmoid Fractures
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to present a case series emphasizing low medial maxillary (pyriform) buttress displacement in naso-orbito-ethmoid (NOE) fractures as an operative indication, in the absence of the typical NOE surgical indications (medial canthus displacement, midface bony comminution, nasal bone collapse, and orbital indications), to prevent nasal airway obstruction. METHODS: Five cases of minor NOE fractures are reviewed, where only the low medial maxillary buttress was displaced. The typical surgical indications for NOE repair were absent. RESULTS: In each case, the pyriform buttress was medially and posteriorly displaced, creating nasal airway obstruction in each patient. The medial canthal tendons were all nondisplaced, there was no diplopia, and the other 2 cardinal buttresses (infraorbital rim and nasofrontal junction) were minimally displaced or greensticked. In the acute setting, patients were treated with open reduction and internal fixation. With delayed presentation, septorhinoplasty or osteotomy and fixation were used. Among the patients who had adequate follow-up, nasal airway obstruction was resolved. CONCLUSIONS: This series suggests that, in NOE fractures with isolated displacement at the medial maxillary buttress, nasal airway obstruction should be considered an operative indication (independent of the classical indications) in order to prevent or resolve nasal airway obstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».