Niche partitioning by photosynthetic plankton as a driver of CO2-fixation across the oligotrophic South Pacific Subtropical Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oligotrophic ocean gyre ecosystems may be expanding due to rising global temperatures [1–5]. Models predicting carbon flow through these changing ecosystems require accurate descriptions of phytoplankton communities and their metabolic activities [6]. We therefore measured distributions and activities of cyanobacteria and small photosynthetic eukaryotes throughout the euphotic zone on a zonal transect through the South Pacific Ocean, focusing on the ultraoligotrophic waters of the South Pacific Gyre (SPG). Bulk rates of CO2 fixation were low (0.1 µmol C l−1 d−1) but pervasive throughout both the surface mixed-layer (upper 150 m), as well as the deep chlorophyll a maximum of the core SPG. Chloroplast 16S rRNA metabarcoding, and single-cell 13CO2 uptake experiments demonstrated niche differentiation among the small eukaryotes and picocyanobacteria. Prochlorococcus abundances, activity, and growth were more closely associated with the rims of the gyre. Small, fast-growing, photosynthetic eukaryotes, likely related to the Pelagophyceae, characterized the deep chlorophyll a maximum. In contrast, a slower growing population of photosynthetic eukaryotes, likely comprised of Dictyochophyceae and Chrysophyceae, dominated the mixed layer that contributed 65–88% of the areal CO2 fixation within the core SPG. Small photosynthetic eukaryotes may thus play an underappreciated role in CO2 fixation in the surface mixed-layer waters of ultraoligotrophic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».