MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195530745 · doi:10.1002/jac5.1516

A <scp>PHARMacist</scp> led Initiative for the Management of Hydroxyurea Therapy in Pediatric Sickle Cell Anemia patients attending a Multidisciplinary Tertiary Hemoglobinopathy Clinic: A retrospective cohort study (<scp>PHARMIT‐SCA</scp>)

2021· article· en· W3195530745 sur OpenAlex
Amanda Barton, Kimberly Defoe, Jennifer Jupp, Deonne Dersch‐Mills, Sunita Ghosh, Michael Leaker

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJACCP JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CLINICAL PHARMACY · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of AlbertaAlberta Children's HospitalFoothills Medical CentreStollery Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePharmacistCohortRetrospective cohort studyPharmacyHemoglobinopathyAnemiaPediatricsSickle cell anemiaInternal medicineEmergency medicineHemolytic anemiaFamily medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The pharmacological treatment of choice for sickle cell anemia (SCA) is hydroxyurea (HU). The therapeutic effect of HU is believed to be dose‐dependent and titration to maximum tolerated dose (MTD) is the standard of care. Clinical pharmacists took an active role in managing HU therapy through patient assessment and prescribing as part of a multidisciplinary team in a pediatric Hemoglobinopathy Clinic. Objectives To identify the proportion of pediatric patients with SCA achieving MTD within 6 months of initiating HU therapy with traditional or pharmacist‐led management. Secondary objectives included quantifying and characterizing pharmacist interventions, and comparing the rate of dose change, dose assessments secondary to laboratory visits and number of acute care visits between cohorts in the 6 months post therapy initiation. Methods For this retrospective single center cohort study, 46 patients with SCA on treatment for six consecutive months between January 3, 2013 and February 28, 2019 were included and analyzed. Both groups were allocated 23 patients. Data were collected using electronic and paper medical records. SPSS version 25 was used for all statistical analyses. A P ‐value &lt;.05 was used for statistical significance. Results Mean HU dose at 6 months was significantly higher in the pharmacist cohort (19.1 vs 22.2, P = .038). No patients achieved MTD in either cohort. More acute care visits occurred in the traditional cohort (20 vs 6, P = .01), and dose assessments secondary to laboratory visits occurred more in the pharmacist cohort (1 vs 3 per patient, P = .002). Pharmacists completed 82 follow‐ups and 175 interventions. Most follow‐ups were by phone (53.7%) to assess HU therapy for dose assessments secondary to laboratory visits (58.5%). Thirty‐eight percent of pharmacist interventions were related to HU dose and medication adherence was assessed in 76.8% of follow‐ups. Conclusion Pharmacist‐led HU dose management resulted in a significantly higher mean dose of HU at 6 months, more frequent dose assessments secondary to laboratory work, and a reduced number of acute care visits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle