MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3195545210 · doi:10.14288/1.0401365

Transmission of antimicrobial-resistant Campylobacter in agri-food systems

2021· article· en· W3195545210 sur OpenAlexaff
Luyao Ma

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCampylobacterTransmission (telecommunications)AntimicrobialBiologyMicrobiologyComputer scienceTelecommunicationsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antimicrobial-resistant Campylobacter has been regarded as a high priority of public health concern worldwide. This microbe asymptomatically resides in the intestinal tract of animals and may transmit to humans through the consumption of contaminated animal products. It is not fully understood how Campylobacter develops and spreads antimicrobial resistance (AMR) in agri-food systems. This knowledge gap is partially due to a lack of rapid detection methods, inefficient data integration in current surveillance programs, rapid evolution of AMR variants, and insufficient studies in AMR gene transfer. This dissertation focused on addressing the aforementioned problems to better tackle the global AMR crisis. A microfluidic device was developed to identify Campylobacter, with 100% specificity and detection limits down to 10² CFU/mL in milk and 10⁴ CFU/25 g in chicken meat. On-chip antimicrobial susceptibility testing (AST) showed a good agreement (>90%) with the conventional culture-based method. This miniaturized device enabled on-site detection, consumed ~99% fewer reagents, and saved >50% of analysis time. This microfluidic device was further integrated into an internet of things (IoT)-based AMR surveillance program. A machine learning algorithm was employed for classifying on-chip AST results, providing 99.5% accuracy in determining Campylobacter AMR profiles. Both spatial and temporal AMR trends were uploaded to a cloud database for real-time data integration and presentation. Alternatively, Raman spectroscopy and chemometrics reduced the analysis time of AST to 5 h with acceptable accuracy. Raman spectroscopy-based approach deciphered distinct phenotypic responses of antimicrobial-susceptible and resistant Campylobacter to antibiotics. The spread of AMR genes in Campylobacter biofilms was 17-fold more efficient than planktonic cells, which was commonly used as an AMR evolution model. Campylobacter might develop AMR more frequently in the environment than previously expected. When co-cultivating with other foodborne pathogens, Campylobacter showed distinct gene transfer trends, ranging from 3.5×10⁻⁸ in Escherichia coli-C. jejuni biofilms to no detectable transmission in Salmonella-C. jejuni biofilms. This dissertation provides the technique and knowledge to monitor the prevalence of Campylobacter AMR in agri-food systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetSalmonella and Campylobacter epidemiology→Travaux en français237 207→