Experimental methods in chemical engineering: <scp>X</scp> ‐ray absorption spectroscopy— <scp>XAS</scp> , <scp>XANES</scp> , <scp>EXAFS</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although X‐ray absorption spectroscopy (XAS) was conceived in the early 20th century, it took 60 years after the advent of synchrotrons for researchers to exploit its tremendous potential. Counterintuitively, researchers are now developing bench type polychromatic X‐ray sources that are less brilliant to measure catalyst stability and work with toxic substances. XAS measures the absorption spectra of electrons that X‐rays eject from the tightly bound core electrons to the continuum. The spectrum from 10 to 150 eV (kinetic energy of the photoelectrons) above the chemical potential—binding energy of core electrons—identifies oxidation state and band occupancy (X‐ray absorption near edge structure, XANES), while higher energies in the spectrum relate to local atomic structure like coordination number and distance, Debye‐Waller factor, and inner potential correction (extended X‐ray absorption fine structure, EXAFS). Combining XAS with complementary spectroscopic techniques like Raman, Fourier transform infrared (FTIR), X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS), and electron paramagnetic resonance (EPR) elucidates the nature of the chemical bonds at the catalyst surface to better understand reaction mechanisms and intermediates. Because synchrotrons continue to be the light source of choice for most researchers, the number of articles Web of Science indexes per year has grown from 1000 in 1991 to 1700 in 2020. Material scientists and physical chemists publish an order of magnitude articles more than chemical engineers. Based on a bibliometric analysis, the research comprises five clusters centred around: electronic and optical properties, oxidation and hydrogenation catalysis, complementary analytical techniques like FTIR, nanoparticles and electrocatalysis, and iron, metals, and complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».