Peritumoral Lymphangiogenesis in Breast Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Objective: to assess the correlation between microscopically discernible peritumoral lymphangiogenesis and breast carcinoma survival rates; to reveal the regularities of macroscopic changes in the structure of axillary lymphatic system in breast cancer. Materials and Methods: We carried out morphometric examination of axillary tissue complexes that had been taken from 100 women during surgery for breast carcinoma, stage T1-3N1-2M0 and had been treated with sonolipodistruction. The density of realized lymphatic vessels was determined by counting the number of lymphangiogenesis "points". An anastomosis between individual lymphatic vessels was taken as a "point". Correlation of macroscopically distinguishable peritumoral lymphangiogenesis expression and survival rate was determined using Pearson's parametric analysis. Results: The analysis of lymphatic maps allowed us to reveal some patterns of axillary lymphatic collector reorganization in breast carcinoma and to distinguish the following types: "Sequential", "Magistral", "Uniform", "Radial" and "Reticulate". Based on the results of prospective observation, 16 patients from the observation group died within the period of 5 years. According to the Pearson correlation analysis, the correlation coefficient was 0,87, the determination coefficient was 0,7488, the value of p = 0,000015, which indicates that in the breast carcinoma, stage T1-3 N1-2 M0 there is a statistically significant direct correlation between the number of "points" of macroscopically distinguishable peritumoral lymphangiogenesis and lifespan after a radical surgical treatment. Lymphatic vessels in the process of peritumoral lymphangiogenesis are the indicator of compensatory-protective resources condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».